常见的观点是：小鸟水果大行其道时的“休闲手游与智能手机特性完美融合，一统天下”;到去年忘仙、QQ御剑创造收入新高时的“游戏果然还是重度的好”;今年MT这些卡 牌霸占榜位时产生了“卡牌才是未来趋势”;Kakao席卷韩国之后自然又有了“手游，还属轻社交”;COC则毫无意外的带来了“看起来COC和卡牌就是今年的趋势了!”

如果你看到一家开发商在这些“趋势”中不断换着立项换着策划，别惊讶，这样的公司还真不少。

对于这件事儿，小编想说：端游和页游市场都是从轻度游戏兴起，逐渐过度到重度游戏，是事实。手游市场的变化快于端游和页游市场，国际化因素和不确定因素更多，是事实。lightuser总是从一个平台转向更轻度的平台，所以手游比端游、页游吸引更多小白，也是事实。端游和页游的玩家被教育多年，对自己专注的类型有着明确而完整的需求，清晰的知道自己想要的是什么，从而挑选并研究，我们称之为hardcore玩家。而手游用户，相当大的一部分不是游戏用户，而是设备用户，这些lightuser玩游戏的目的初只是为了打发时间而已，并不能描述出自己想要什么样的游戏，任何类型的游戏都可能让其沉迷但忠诚度却比较低。

    所以，轻度、中度、重度，再对应到卡牌这些具体的手游种类，都各有各的用户群体，各有各的市场。发展趋势永远不是指的游戏类型，更不是一款火了的游戏所能代表的。

    真正的趋势是游戏的设计思路。由于小白在手游用户中所占的比重，手游设计中有很重要的一点“简化”，让游戏更靠近lightuser——无论游戏是轻度还是重度。需要注意的是，让游戏对非hardcore玩家更友好，不意味着把重度游戏变成轻度，也不意味着把重度计费变成轻度。

    这听上去有点耳熟?等等，这不就是暴雪的“易上手，难精通”么。升级过程相当light，core则由满级别之后的多人raid来体现——连WOW都这么做了。

 P&D及其中国的小伙伴们。相比Hardcore的典型代表CCG，这些卡牌手游只保留收集元素，加入三消的操作和RPG的养成以减轻产品在卡牌种类和策略方面的压力。

    简化资源、简化PVP规则、简化玩法的COC。用主创团队的话来说好了：“主要目标之一就是制作一款简单易上手，但实际上颇具深度的游戏。因为有许多这种题材的游戏都很复杂，所以我们才决定不走寻常路。”过早呈现游戏的复杂性会吓退一些只想休闲的用户，也会影响整个游戏体验。只提供两种资源让玩家更容易理解建设链条，为了两种资源战斗的乐趣却并不比四种五种要少。虽然只有10个兵种，却比大多数策略游戏利用的更加充分。玩家可以随意布置村庄和陷阱，正好带来了无穷无尽的PVP关卡。

    把塔防做到女生玩儿起来也无障碍的保卫萝卜。先不说这家伙是个山寨，不过说实话，能山寨好也不容易。简化战斗操作、减少战斗时长让格斗在手机上更容易上手的时空猎人。

所以，“什么类型是手游的大趋势”这个问题有那么重要吗?

团队擅长做什么类型就做什么类型，没必要为“趋势”所左右。手游市场的变化太快，与其迎合市场，不如做好自己的产品。擅长休闲就做休闲，擅长格斗就做格斗，擅长体育音乐这些小众题材，虽然在市场上不够耀眼，照样有闷声发财的主儿。做大型MMO做了10年，何必跟风卡牌?视野宽广、执行力强、有点创新性的团队，做中度游戏合适。

当然，了解市场动态和变化总是没错的。不过，别中了“趋势”的圈套——实际上，那些爱讲趋势的大公司，很多时候是为了他们自个儿的私利——太信你就输了。