健宜吸氢机、富氢水机带成熟销售模式

氢原子水什么鬼？

近又有许多人问这个事。其实我过去已经讨论过，特别是关于电解水的相关认识中。

一、氢原子水有存在可能。

我认为不能否定存在氢原子水的可能。虽然主流的学术界不认为氢原子可以单独在水中大量存在，但也没有对这个问题进行认真研究，或者认为没有研究的必要，总之这方面的讨论非常少，主要的看法就是氢原子不稳定，难以在水中存在。

其实难以存在的不仅是氢原子，过去认为氢气也不溶于水，只不过这种不溶解是得到比较认真的研究，对氢气在水中的溶解度都有明确的数据。对氢气的低溶解度，从化学角度可以认为微不足道，因为毕竟浓度非常低。但在生物学上并不低，至少是不能忽视的浓度。目前的大量研究表明，溶解在水中的氢气可以产生非常大的生物学效应，无论是氢水洗澡，还是氢水饮用，都可以产生明确的疾病治疗效果。我在公开宣传中都会说这种疾病治疗只是动物实验和人体初步研究，不能作为临床应用的建议，只能说对人的疾病也可能有效。但这种可能被某些别有用心的人作为“不可能”来判断，医学研究中的可能是比较含蓄的说法，其实作者表达的意思是发现这种效应，但因为存在错误可能，只能用可能来表达。因为统计学是按照错误几率看待的，只要认为出错几率足够低，就认为结论存在。但严格意义上讲，医学生物学很难有绝对明确的结论，所以习惯使用可能来表达。不应该因为这个可能，就作为否定的做法。

二、电解水研究中的相关内容。

在没有明确氢气，特别是微量氢气具有生物医学效应前，电解水的研究曾经提出活性氢原子的概念，并进行了一定研究。相关的证据有，发现电解水具有细胞和生物体还原作用，电解水的过程负极有电子或氢原子释放到水中的可能，检测负极电解水存在ORP为负值。研究论文中明确提出活性氢原子的概念。

但是微量氢气效应被发现后，电解水中含有氢气完全可以解释其效应，关于活性氢原子的说法逐渐失去的市场和地位。但并没有学者明确提出活性氢原子的说法是错误的。按照奥卡姆剃刀原理，现象背后的道理应该用简单的道理来解释。电解水中的氢气可以解释水的还原性，可以解释水的负电位，可以解释水的生物学效应。但是，电解水中含有氢原子的可能性并没有完全被否定。如果不能提供更合理的说法，我认为不能这样稀里糊涂下结论。

三、饮用氢原子水存在的问题。

安全有效是药物的依据，也是饮水和食物的基本依据。如上所述，显然不能否定氢原子水这种东东存在，但是直接使用氢原子水作为健康产品仍然存在逻辑缺陷。按照医学的常规做法，使用某种食物或药品，安全性是重要的基础，如果真正存在氢原子水，要给人饮用，就必须提供充足的安全性证据。退一步讲，按照美国FDA的做法，也需要有Gras认证，就是从文献中证明这种水对人体的安全。另外就是应该有效果方面的证据，当然过去电解水的研究可以提供部分证据，但仍然要把这种氢原子水和电解水进行统一。当然从商业角度，许多商家为了达到宣传目的，搞共弄玄虚的做法另当别论。

我了解的一些声称氢原子水的厂家，把氢气医学的文献拿来作为证据，我认为这不仅是不尊重科学，也是自己没有信心的表现。

四、应该有定量方法。

如果有这种产品，则需要有分析评价这种水的标准。例如氢原子的含量多少，分析方法，如何保存。没有这些我们无法判断产品质量的高低。也是判断这种产品是否真实的一个基本依据。如果有人声称检测方法都不存在，大概率就是这种概念是忽悠人的，因为连生产者自己都不知道这种东西好坏如何评判。